Области применения MicroSeismicPRM 

  1. Мониторинг ГРП
  2. Контроль вытеснения
  3. Оценка продуктивности портов после многостадийного ГРП
  4. Выявление  зон  питания  добывающих  скважин (на истощении)
  5. Выявление разломно-блоковой структуры  вблизи забоя скважины

 Пример #1: Mониторинг гидроразрыва пласта

cs1

Oilfield West-Malobalikskoe. Cluster well #605, well #5538. 2007, Ugra

Механизм в источнике. Направления главных  осей  напряжения  при  гидроразрыве  пласта

Oilfield West-Malobalikskoe. Cluster well #605, well #5538. 2007, Ugra

 Пример #2: Формирования односторонней трещины

Oilfield Ugno-Khilinchuskoe, well 2011, Komi, 2011

 Пример #3: Реальное подтверждение на практике. Случай большой трещины при ГРП

Mini-fracturing. Galianovskay oilfield, UGRA, 2007, well cluster #1, well #39, depth 2538 m, Crack length 510 m, Tight oil (Bashenovsky suite), RefTek

Картирование микросейсмических событий. Стадия 1 и стадия 2 в квази-реальном времени

The oil influence of well #41 fell down from 60 tons per day to 40 tons per day at the next day after fracturing in well #39

 Пример #4: Картирование микросейсмических событий  при  гидроразрыве  пласта  в  плане

Пример #5: Многостадийный  гидроразрыв

cs5-1

Oilfield Vientoskoe, cluster well #11, well #634G, 2013, Ugra

Суммарные результаты мониторинга 7 – стадийного гидроразрыва пласта

cs5-multistage

Oilfield Vientoskoe, cluster well #11, well #634G, 2013, Ugra

Многостадийный гидроразрыв. Результаты мониторинга  гидроразрыва пласта, порт 1

cs5

The density of distribution of the sources of seismic emission projection on the horizontal plane of — a) b) and vertical c) and d)

Oilfield Vientoskoe, cluster well #11, well #634G, 2013, Ugra

Пример #6: Контроль фронта вытеснения при  закачке  рабочего  агента  в  пласт

cs6

Space image of Priobskoe oilfield. Projection of  well № 16502, sources of seismic emission and sensors  on the day surface. Depth 2403. Ugra, 2010.

Закачка воды в пласт. Распространение заводнения в соответствии с расширением зон сейсмической  активности. Шаг- 100 часов

cs62

Top view (center), east view (right) and north view (bottom) of the microseismic cloud (A) 100 hr, (B) 200 hr, (С) 300 hr, (D) 400 hr, (E) 500 hr, (F) 600 hr after the start of the injection

 Пример #7: Выявление  зон  питания  добывающих  скважин. 

Результаты микросейсмической активности на глубине 2680 метров. Время наблюдения – 30 дней

cs7

Oilfield Lebyazhye, 2006, Ugra

 Пример #8: Микросейсмический  мониторинг гидроразрыва и пассивный мониторинг (зеленый цвет). 

Пример #9: Оценка продуктивности портов после многостадийного ГРП

Результаты  мониторинга ГРП

cs9

3D image of microseismic monitoring the multistage fracturing. Well 100G. Grid step 50m. Oilfield Srednenazimskay.  Depth – 2700 m. West Siberia, 2013

Результаты пассивного мониторинга

3D image of the long-duration passive microseismic monitoring after multistage fracturing. Grid step 50m. Well 100G. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

cs92

3D image of the long-duration passive microseismic monitoring after multistage fracturing with fault-block structure mapping. Grid step 50m. Well 100G. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

Совместная интерпретация.

93

3D image of microseismic monitoring of multistage fracturing with fault-block structure mapping. Well 100G. Grid step 50m. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

94.jpg

3D image of microseismic monitoring of multistage fracturing with fault-block structure mapping. Well 100G, 70 ton/day. Grid step 50m. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

fig9

2D image (map) of the long-duration passive microseismic monitoring after microseismic monitoring of  multistage fracturing with pre-existing fracture after  CSPD-PSTM 3D processing . Well 100G. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

fig10

Vertical slice of pre-existing fracture according  CSPD-PSTM 3D processing along profile line, passing through the hole Long-duration passive microseismic monitoring after microseismic monitoring of  multistage fracturing  . Well 100G. Oilfield Srednenazimskay. West Siberia, 2013

Пример #10: Картирование разломно-блоковой  структуры вблизи забоя  скважин

Две  недели  наблюдений  на  каждой  скважине

95

Layout of wells  — points for surface microseismic monitoring. Wells #3,5 — with oil pumping unit.  Well #30 – without. Kazakhstan, 2012

3D –обзор микросейсмических событий вблизи забоя скважины.

102

Grid step — 50 m. Oilfield Atambay-Sertube, well #5, Kazakhstan, 2012

103

Grid step — 50 m. Oilfield Ashiagar, well #30, Kazakhstan, 2012

Grid step — 50 m. Oilfield Ashiagar, well #30, Kazakhstan, 2012

Разломы реконструированы с  помощью IHS Kingdom  package.

Oilfield Atambay-Sertube, well #5, Kazakhstan, 2012

106

Oilfield Atambay-Sertube, well #5, Kazakhstan, 2012

Grid step — 50 m. Oilfield Ashiagar, well #30, Kazakhstan, 2012

 Пример #11: Комплексная интерпретация зон естественной трещиноватости и результатов длительного пассивного мониторинга

Схема наблюдения

111

Oilfield Oimasha. Wells #9, 16, 25. Two week registration per well. Kazakhstan, 2013. Array 300×300 m.

Картирование разломно-блоковой  структуры вблизи забоя  скважин. Две  недели  наблюдений.

112

Grid step -50 m. Oilfield Oimasha, well #9 with oil pumping unit. Kazakhstan, 2013

Распределение микросейсмических событий с 3-х мерной визуализацией тензора сейсмического момента в главных осях напряжений. Скважина  #9.

113

Grid step — 50 m.

Карты зон естественной трещиноватости, построенные по методу FractureCSP

114

Временной разрез CSP куба-дифрактора и результаты длительного микросейсмического мониторинга.

115

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day

3D изображение  результатов пассивного микросейсмического мониторинга и кровли Палеозоя.

116

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day

Проекция облака микросейсмических событий на поверхность гранитной интрузии.

117

Oilfield Oimasha. Wells #16, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 102 m3 per day

3D –обзор микросейсмических событий, CSP-дифрактор куб и куб микросейсмических напряжений

118

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day

3D изображение  CSP-дифрактор  куба и куба микросейсмических напряжений

119

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day

3D – обзор микросейсмических событий

1110

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day

3D изображение  CSP-дифрактор  куба и куба микросейсмических напряжений вблизи структурной поверхности средненго триаса и покрышки продуктивного горизонта   T2

1111

Oilfield Oimasha. Wells #9, 2013, Kazakhstan. Oil inflow 150 m3 per day